New Mexico’da görülen davada jüri, Meta’nın eyalet sakinlerini veri gizliliği ve şirketin yanlış bilgiyle mücadele yaklaşımı konusunda yanılttığı sonucuna vardı. Karar, eyaletin 2021 yılında açtığı ve kökeni Cambridge Analytica skandalına dayanan davanın ardından geldi. Söz konusu skandalda, Facebook üzerinden toplanan veriler 2016 seçimleri sırasında siyasi reklam hedeflemesinde kullanılmıştı.
Davanın temelinde, Meta’nın üçüncü taraf uygulamaların verilere hangi ölçüde erişebildiğini olduğundan farklı gösterdiği, gizlilik ayarlarını belirsiz veya yeterince açık olmayan şekilde sunduğu ve nefret söylemine yönelik kurallarını herkese eşit uyguladığı izlenimi verdiği iddiaları yer alıyordu. Jüri kararı, eyaletin bu çerçevedeki tüketici koruma ve haksız ticari uygulamalar yaklaşımını desteklemiş oldu.
Meta cephesi ise geçmişte gizlilik ve yanlış bilgi yönetimi konusunda hatalar yapıldığını kabul etti, ancak kullanıcı verilerinin satıldığı iddiasını reddetti. Şirket ayrıca nefret söyleminden fayda sağladığı yönündeki suçlamaları da kabul etmedi. Buna rağmen jüri, şirketin New Mexico sakinlerine yönelik açıklamalarında yanıltıcı unsurlar bulunduğu kanaatine vardı.
Bu aşamada davanın en önemli belirsizliği, uygulanacak para cezasının boyutu. Mahkeme, Meta’ya ne kadar ceza kesileceğine henüz karar vermiş değil. Dolayısıyla mevcut karar, şimdilik şirketin sorumluluğuna ilişkin jüri değerlendirmesini ortaya koyuyor; nihai finansal sonuç ise yargıcın vereceği ek kararla netleşecek.
Cambridge Analytica olayı, Meta’nın geçmişindeki en ağır itibar sorunlarından biri olarak görülüyor. Yaklaşık 50 milyon Facebook kullanıcısına ait bilgilerin büyük ölçüde açık rıza olmadan toplanması ve kullanılması, yıllardır süren düzenleyici ve hukuki baskının temel nedenlerinden biri oldu. Şirket, 2021’de kurumsal adını Meta olarak değiştirmiş olsa da bu dosya kapanmış değil.
Meta daha önce ABD, Birleşik Krallık ve Avustralya’da Cambridge Analytica bağlantılı çeşitli uzlaşmalara gitmişti. En güncel gelişmelerden biri de ABD’de 47 eyaletle çocuk güvenliği endişeleri kapsamında yapılan $18 billion tutarındaki anlaşma oldu. Bu anlaşmanın içinde, mevcut Cambridge Analytica davalarını çözmeye yönelik $459 million seviyesinde ayrı bir ödeme de yer aldı.
Ancak New Mexico ve Florida bu uzlaşmanın ilgili bölümüne katılmadı. Bu nedenle New Mexico’daki dava yargılama aşamasına taşındı ve jüri sonunda Meta aleyhine karar verdi. Sonuç, şirketin geçmiş veri işleme ve platform yönetimi uygulamalarının hukuk önünde hâlâ ciddi sonuçlar doğurabildiğini gösteriyor. Para cezasının seviyesi belirlendiğinde, kararın Meta üzerindeki somut etkisi daha net ortaya çıkacak.
