Modern kriptografinin en önemli sütunlarından bazılarının, henüz emekleme aşamasında olan kuantum bilişim yeterince olgunlaştığında muhteşem bir şekilde çökeceğine dair çok az şüphe var. Bazı uzmanlar bunun önümüzdeki birkaç on yıl içinde olabileceğini söylüyor. Diğerleri daha uzun sürebileceğini söylüyor. Kimse gerçeği bilmiyor.
Belirsizlik, dünyanın kriptografinin bildiğimiz haliyle çöküşünü görmeye yakın olduğuna dair korkutucu açıklamalarla doldurulabilecek devasa bir boşluk bırakıyor. Yanlış açıklamalar, pazarlamacılar tarafından kuantum sonrası kriptografi yalanını pazarlamak ve bulguların gerçek olduğuna inandırılan gazeteciler tarafından tekrarlandıkça kendi hayatlarını yaşayabilirler. Ve abartılı araştırmanın yeni bir bölümü son birkaç haftadır oynanıyor.
PQC(kuantum sonrası kriptografinin kısaltması) treninin bu kadar ilgi gördüğü son zaman, bilim insanlarının, yaygın olarak kullanılan RSA şifreleme şemasının kuantum destekli kırılmasını nihayet erişilebilir hale getirdiğini iddia eden bulguları sundukları 2023’ün başlarındaydı. İddialar, Eylül ayında yayınlanan araştırma iddialarının son üç haftadır tekrarlandığı gibi, tekrar tekrar tekrarlandı.
2023 tarihli makalenin gün yüzüne çıkmasından birkaç hafta sonra, araştırmanın RSA’nın yakın sonunu temsil ettiğini iddia eden herkesin gözünden kaçan daha sıradan bir gerçek ortaya çıktı : araştırma Schnorr’un algoritmasına dayanıyordu (Shor’un algoritmasıyla karıştırılmamalıdır). Kriptograf Peter Schnorr’un 2021 analizine dayanan algoritma, iki yıl önce büyük ölçüde çürütülmüştü . Eleştirmenler, özellikle, yazarların Schnorr’un algoritmasının klasik algoritmalarla elde edilen alt üssel zamanın buzul hızının aksine polinom zamanına ulaştığına dair iddialarını destekleyen hiçbir kanıt olmadığını söylediler.
Üç hafta önce, South China Morning Post gazetesi, o ülkedeki bilim insanlarının kuantum hesaplama saldırılarında “askeri düzeyde şifreleme” için “gerçek ve önemli bir tehdit” oluşturan bir “atılım” keşfettiğini bildirdiğinde panik yeniden patlak verdi . Haber kuruluşu, Şanghay Üniversitesi’nden makalenin ortak yazarı Wang Chao’nun “Bu, gerçek bir kuantum bilgisayarının bugün kullanımda olan birden fazla tam ölçekli SPN [ikame-permütasyon ağları] yapılandırılmış algoritmasına gerçek ve önemli bir tehdit oluşturmasının ilk örneğidir.” dediğini aktardı.
Makaledeki birçok sorun arasında, Çince akademik yayın Chinese Journal of Computers’da Eylül ayında yayınlandığı bildirilen makaleye hiçbir şekilde bağlantı verilmemesi de vardı. Wang’a atıfta bulunan makale, makalenin şimdilik “konunun hassasiyeti” nedeniyle yayınlanmadığını söyledi. O zamandan beri, South China Morning Post makalesi “askeri düzeyde şifreleme” referansını kaldırmak için sessizce revize edildi.
Referans gösterilecek orijinal bir makale olmadığından, birçok haber kuruluşu benzer araştırmalar için Chinese Journal of Computers’ı aradı ve bu makaleyi buldu . Haber makalesinde bildirildiği gibi Eylül ayında yayınlanmadı, ancak aynı araştırmacılar tarafından yazıldı ve başlıkta Kanada merkezli D-Wave Quantum Systems tarafından satılan bir tür kuantum bilgisayarı olan “D-Wave Advantage”a atıfta bulunuldu.
Bazı takip eden makaleler yanlış bilgiyi olta, olta ve kurşun gibi yuttu ve RSA’nın düşüşünün üzerimize geldiğini yanlış bir şekilde tekrarladı. İnsanlar bu fikre, May gazetesinin 50 bitlik bir RSA tamsayısını çarpanlarına ayırmak için bir D-Wave sistemi kullandığını iddia etmesi nedeniyle kapıldı. Diğer yayınlar South China Morning Post’taki iddiaları doğru bir şekilde çürüttüler ancak yanlışlıkla May gazetesine atıfta bulundular ve iddia edilenle haber kuruluşunun bildirdiği arasındaki tutarsızlıklara dikkat çektiler.
